?!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3c.org/TR/1999/REC-html401-19991224/loose.dtd">
![]() |
中d密封 专业体密封件制造商Q?BR> 我们的优势不仅仅是质量,q有我们的h(hun)?/font> |
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
![]() |
当前位置Q?/b>行业资讯 | |||
能源投资大门开?地方炼a(b)困局待解
|
|||
http://m.mmkaili.com/ (2012-6-28 12:24:46) 中d密封技?/font> | |||
国家能源局6?SPAN lang="EN-US">20日下发了(jin)《关于鼓励和引导民间资本q一步扩大能源领域投资的实施意见》,不仅再次肯定?jin)民间资本在能源领域的投资有利于深化攚w、完善竞争有序的能源?jng)场体系{重要作用,而且Ҏ(gu)资范围、配套措施等q行?jin)细化,为民间资本投资能源领域打开?jin)一扇实实在在的?/SPAN>大门?/SPAN>。不q,对已l进入能源领域的民间炼a(b)企业来说Q大门虽开Q但门槛太高、困局未解?SPAN lang="EN-US"> 业界专家表示Q《实施意见》比2010q的相关条款更细、更全,方向更明、措施更实际Q但要达到预期效果需要一定时间。很多投资领域民间资本早已开始涉I需要的是出台更明确的规范、引导等操作l则Q特别是对已l进入能源领域的民营炼厂的发展要q行规范和指对{?SPAN lang="EN-US"> 投资范围更明配套措施更全面首次提及(qing)大型炼a(b)目 ?SPAN lang="EN-US">2010q出台的?/SPAN>?SPAN lang="EN-US">36?SPAN lang="EN-US">?/SPAN>相比Q《实施意见》对民间资本投资范围更加明确和细化。大到国安大能源项目,到炼a(b)目中的部分装置和特定生产环节。不仅涉?qing)石油天然气领域整?a href="http://m.mmkaili.com" target="_blank">产业链,也明了(jin)?sh)力、新能源领域?/p> 中国x(chng)a(b)大学董秀成教授认为,《实施意见》的亮点有两个,一是明?SPAN lang="EN-US">?/SPAN>列入国家能源规划的项目,除法律法规明禁止的以外Q均向民间资本开?SPAN lang="EN-US">?/SPAN>Q二是鼓励民间资本参股徏讑֤型炼沚w目。前者以前从来没有如此明、且肯定的表qͼqؓ(f)民间资本投资能源领域扫清?jin)障;后者ؓ(f)民间资本参与大型炼a(b)目打开?jin)通道。目前,在国家发改委立项的大型炼沚w目,q没有民间资本参与,但大型炼沚w目投资规模很大,对于民间资本来说门槛q高。至于《实施意见》中提到的其它能源领域,民间资本已经有所涉及(qing)Q只是基于能源行业的特点Q民间资本进入的速度和规模不可能太快、太大?SPAN lang="EN-US"> 厦门大学中国能源l济研究中心(j)MQ林伯强教授认为,《实施意见》比以往(xin)更细、更全,Ҏ(gu)间资本进入能源领域投资有十分U极的作用。全国工商联x(chng)a(b)业商?x)副U(sh)长林凌表C,《实施意见》确定的方向很好Q配套措施也比较全面Q虽焉要有q一步的实施l则Q但要给ȝ部门旉Q不可能急于求成?SPAN lang="EN-US"> 大门虽开门槛高(sh)d民间炼a(b)企业困局难解 ?a href="http://m.mmkaili.com" target="_blank">x(chng)a(b)天然气领域,管《实施意见》对民间资本开放了(jin)从资源勘探开采、管道运输、炼油加工、仓储{q等整个产业链,但大门虽开Q门槛太高,而且支持力度不彻底。同Ӟ׃很多pȝ性风险依然存在,短期Ҏ(gu)间资本投资推动有限,难以辑ֈ预期效果。一是石油天然气领域的投资规模很大、投资周期长Q资本投资收益不定性大Q门槛太高;二是部分能源产品依然是政府定h指导定h(hun)Q系l性风险始l存在。投资是?jng)场化,但收益却要受调控。三是支持不d。在Ҏ(gu)勘探开发领域、a(b)气干U管|项目、大型炼沚w目,民间资本只能是与国有x(chng)a(b)企业合作和参股徏设?/p> 林伯强教授表C,《实施意见》只是对民间投资的指导和鼓励意见Q无法改变现有的?jng)场大环境,短期难以到达期望的效果。首先,定h(hun)机制没有改变。部分能源品是政府定h(hun)或指导定P国有企业能长期亏损运行,但民间企业不可能Q也亏不赗ƈ不是政府让民间资本投资,大家都愿意投资Q资本趋利本质是不变的。其ơ,行业竞争环境没有变化。能源领域国有企业的规模、实力、所处的先发优势是民间资本无法比拟的。第三,民间资本的投资阴׃然存在。以往(xin)的煤矿权整,当前׃地方炼a(b)企业的困境,都让民间资本q入能源领域慎之又慎。当?dng)可以肯定的是Q细则的出台表明Q各行业ȝ部门都在自己最大努力ؓ(f)民间资本投资创造公q的政策和市(jng)场环境?SPAN lang="EN-US"> 有专家认为,对已l进入能源领域的民间炼a(b)企业多少存在一些遗憾。《实施意见》只是鼓励民间资本参股徏讑֤型炼沚w目,以多UŞ式徏讑֒q营大型炼a(b)目中的部分装置或特定生产环节,但对于已l进入炼油行业、且加工能力占全国比例达?SPAN lang="EN-US">18%的现有民营炼油企业没有提?qing),对地方炼油企业盼望已久的原a(b)q口权问题更是只字未提。可能意味着Q即使将炼a(b)规模和水qx(chng)高到大型炼a(b)目的标准,也难以得到国有石油企业的待遇Q即使已l{投国有企业怀q大型炼a(b)企业Q由于不是参股徏设,而是后期合作Q短期可能也无法得到相应支持。当?dng)对于民营炼油装|,?/SPAN>上大压小?/SPAN>淘汰是必然?SPAN lang="EN-US"> q新不忘旧民营炼油业需再次整顿更需公^对待 初步l计昄Q?SPAN lang="EN-US">2008q清理整至2011q底Q山东地炼由原来获准保留?SPAN lang="EN-US">21家发展到59Ӟ一ơ加工能力达?SPAN lang="EN-US">9700万吨Q二?a href="http://m.mmkaili.com" target="_blank">加工能力过6000万吨。专安计,L资规模超q?SPAN lang="EN-US">2000亿元?SPAN lang="EN-US"> 记者通过长期实地调研?jin)解刎ͼ以潍坊弘润石化、昌邑石化、金诚石化、东明石化等Z表的许多地方炼a(b)企业的生产技术水q뀁安全环保水q뀁管理能力、炼油规模已l与国有大型炼a(b)企业q_水^不相上下Q有些企业的生l营能力甚至过很多国有炼a(b)企业。但׃?gu)n问题Q一直没有得到公正的待遇。正如某炼a(b)企业负责的那P?/SPAN>如果说石沏V石化是共和国的长子Q我们可能连外甥都不?SPAN lang="EN-US">?/SPAN>?SPAN lang="EN-US"> 虽然q些企业成立之初Q可能没有得到国家层面的立项Q也可能即在地方立也不是以炼沚w目立的项Q但规模之大、发展趋势之快,对炼油行业的影响之大Q所U篏的风险之高,应该引v高度重视。正如小产权房一P政府必须正视Q不能回ѝ?SPAN lang="EN-US"> 多年来,׃原料紧缺Q地方炼油企业只能采取各U手D获得原料,l持低水q行,而且长期以来Q由于汽柴a(b)h是政府定Pl大部分企业l营q不L?SPAN lang="EN-US"> 部分׃地方炼厂负责人在接受记者采访时表示Q虽然我们每ơ都期盼能有针对性的、彻底一些的政策措施出台Q来解决民营炼a(b)企业待遇不公的问题每ơ都落空Q但q次实有不的q步Q看C(jin)些许曙光。民间资本既然能参股大型炼a(b)目Q难道我们已l将大型炼a(b)目建好后,让国有资本来参股甚至控股存在很大的障碍?SPAN lang="EN-US">? 很多地炼企业负责人希望从国家层面Q而不是地方层面,l织一ơ对地方炼a(b)行业的大整顿Q根据实际情况,按照合理的标准规范,对地方炼油企业进行规范和清理Q取~小炼a(b)Q对W合标准规范的企业,切实落实已有的相x(chng){,逐步l予国有x(chng)a(b)公司待遇Q真正做到鼓励、支持、规范民间资本在x(chng)a(b)领域的投资?SPAN lang="EN-US">
|
|||
|
![]() |
CopyrightQ慈溪市(jng)中d密封材料有限公司 公司地址Q浙江省慈溪?jng)龙山镇襉K外工业区 ?sh)话Q?86-574-63787080Q 63787840 传真Q?86-574-63787241 E-mailQ?a href="mailto:sales@chinaseal.cn">sales@chinaseal.cnQ? mgr@chinaseal.cn |
վ֩ģ壺 ɽ| | | | | | | | | | | | | | ͬ| | Ѯ| | | ɽ| ͨ| | ƽ| ̩| բ| пѷ| ̨| | | ӳ| | ̨| SHOW| ͩ| ˰| ƽ| ϼ| ƽ| Ͷ| | ʯɽ|